Les Couleuvres avalées par les Chrétiens Chap. N° 5 -Barnabas

Sous cette rubrique je m’adresse à tous les humains qui se disent  « Chrétiens », des  Catholiques, Orthodoxes, Protestants, avec leurs clans et sectes, des Évangélistes aux Baptistes, en passant par les Témoins de Jéhovah, Étudiants de la Bible de tous poils, Scientologues et autres ……, sachant impertinemment que je ne vais pas me faire des amis, mais des ennemis car la majorité n’aime pas beaucoup la « vérité ».

Tous mettant en avant sans cesse le Nouveau Testament, avec du Jésus-Christ par-ci, du Jésus-Christ par-là, omettant, délaissant ses enseignements primordiaux, négligeant, détournant même, les instructions indéfectibles des Lois et Préceptes de son PÈRE,  ainsi que ce onzième commandement :

 « Tu aimeras ton prochain comme toi-même ! »

Je sais que je vais choquer la généralité de ces humains croyant aux « Couleuvres » de leurs « Enseignants », mais peut-être vais-je réveiller la conscience de certains, qui dessilleront leur Esprit.

Pourquoi les Humains Chrétiens avalent-ils les «Couleuvres » ? …

Dernière phrase du précédent Chapitre

Pour un homme, ce Jésus-Christ, que vous, « Chrétiens », considérez comme un  « Dieu » à l’égale de son Père « Dieu » et de l’autre  « Dieu » que vous nommez  « Saint-Esprit » lui aussi égal aux deux autres, je trouve, que pour un « dieu », cette différence entre ses  « frères » est d’une incohérence totale avec l’esprit de son enseignement.

Plus je cherche et plus je suis écœuré de toutes ces absurdités des « Écrits  Bibliques Canoniques » soi-disant d’ « Inspiration Divine ».

Les « Couleuvres » avalées, volontairement, par tous les Chrétiens

Chapitre N° 5

Je commence à penser que le « dieu » des Chrétiens porte comme nom « BACCHUS » ---[ Dionysos dieu grec de la Vigne et du Vin ] ---, car quand il inspire l’esprit des humains il doit être légèrement saoul pour leur dictée autant d’illogisme ! …

Je vous avais promis le « coup de grâce » !

Alors je vous l’offre … !

 Chose promise, chose due … !

Jusqu’au début du XXème siècle les femmes nourrissaient leur enfant aux seins, et ceci jusqu’à l’âge de deux ans et demi, voir trois ans. Pendant toute cette période d’allaitement, la femme ne peut pas avoir d’enfant, contraception naturelle, et n’a pas ses menstruations. Il faut attendre, selon la morphologie de la femme, de quatre à six mois avant que tout le « Mystère » de l’enfantement soit normal.

Donc, à l’ère de l’antiquité, chrétienne, médiévale, jusqu’au début du XXème siècle, il existait entre les frères et les sœurs une différence d’âge minimum de quatre ans.

Cette déduction est  inattaquable tellement elle est d’une réalité à toute épreuve, confirmé depuis des siècles.

Je demande aux  « Petits Malins de toutes confessions chrétiennes » qu’ils m’expliquent comment Jésus le Nazaréen aurait-il eu  « DES » enfants avec Marie de Magdala ? …

Au maximum un enfant qui n’aurait pas connu son père, car cet enfant aurait eu un an tout au plus à la mort de son père.

De plus n’étant pas marié, se serait un enfant naturel, donc votre Jésus-Christ aurait commis la fornication, pour un « dieu » que vous vénérez sur une croix cela est plutôt comique ! …

Jésus le Nazaréen le Bien-Aimé, étant le premier-né, comment Marie, sa Mère, aurait-elle pu avoir quatre enfants qui seraient les frères de Jésus ? …

Le dernier-né de ses frères aurait eu environ trois ans à sa mort.

Je viens de parler uniquement des mâles, mais en plus IL a eu des sœurs ! …( Marc 6 : 3, --- Matthieu 13 : 55 )

Imaginez-vous qu’après la naissance de Jacques, Marie, Mère de Jésus le Nazaréen ait eu deux filles, ce qui équivaut à huit années …

Là, je reconnais que ces faits écrit ci-dessus par Marc et Matthieu sont plus fort que le « Miracle » ! …

 A coté, Jésus-Christ est un petit joueur ! …

Car écrire sur des frères et des sœurs qui ne sont pas encore nés, mais qui attendent Jésus leur frère … ! … ? … ! … ? …

Ah ! OUI ! je vous remets ce texte « Biblique Inspiré »

 ---- « Il y avait une foule assise autour de lui et on lui dit : « Voilà que ta mère et tes frères et tes sœurs sont là dehors qui te cherchent. » ---Marc 3 : 32 » ----

---- « Celui-là n'est-il pas le fils du charpentier ? N'a-t-il pas pour mère la nommée Marie, et pour frères Jacques, Joseph, Simon et Jude ?

Et ses sœurs ne sont-elles pas toutes chez nous ? D'où lui vient donc tout cela ? » --- ( Matthieu 13 : 55, 56 ) ---- »

C’est tellement comique que je vous ai posé le texte ou il y a même Simon comme frère ! …

C’est une « INSPIRATION » à mourir de rire.

Je n’ai suivi qu’une réelle logique, une Loi de la nature, que personne ne peut contredire ! …

Vous,  « Chrétiens », comment acceptez-vous cette arnaque d’Esprit avec complaisance ? …

Tout réfléchi, ce n’est même pas comique, c’est plutôt triste et désolant pour des milliards d’humains ! …

Maintenant vous comprenez pourquoi je ne serai jamais un « Chrétien », que je resterai un croyant  « PAÏEN », car de telles « Couleuvres » jamais vous me les ferez avaler.

Le Nouveau Testament est vraiment fallacieux, falsifié, par des écrits rajoutés, retranchés, tronqués que vous certifiez d’ « INSPIRATION DIVINE ».

J’espère que vous me pardonnerez, mais j’aime encore mieux certains   « LIVRES APOCRYPHES » que vos livres  « Divins », et j’aime mieux prier mon  « DIEU »  « EL-SADDAÏ » que le vôtre.

 J’aime mieux suivre les LOIS et PRÉCEPTES du Père et de son FILS unique, Jésus Emmanuel le Nazaréen le Bien-Aimé, avec ses enseignements et son onzième commandement que de suivre tous vos  « DIRIGEANTS, PASTEURS, PAPE, POPE,  et tous les Curés, Évêques, Moines, … » qui vous entraînent immanquablement vers votre perte.

Je continue sur vos Livres d’ « Inspiration Divine »

Au fur et à mesure de mes recherches sur les écrits canoniques bibliques, l’aberration va grandissante, alors je suis obligé de m’interroger sur l’honnêteté de tous ces Dirigeants Religieux et Sectaires qui veulent nous apprendre à lire ce livre, «  La Bible », surtout le Nouveau Testament, et qui n’ont pas été capable de relever ces irrationalités à moins que, volontairement …………… !

Ce qui confirmerait mon opinion sur leur hypocrisie.

 Je reviens à la logique historique.

Quelques explications :

Comment nommait-on dans l'Antiquité ?

Un humain  recevait jusqu'à trois noms:
« - Celui donné par son père et  sa mère,
 - Celui donné par les autres gens (son surnom)
 - et celui que les Cieux lui  prédestinent»
-------  «  Joseph

Son premier nom, celui qu'il reçut lors de sa  circoncision, lui fut donné par ses parents. Joseph avait  été le nom du préféré des douze  fils de Jacob; le souvenir qui lui était attaché et  par lui, aux douze tribus d'Israël, est en rapport  étroit avec le rôle que Joseph -Barnabé eut  à jouer auprès du groupe des Douze  Apôtres.
Cet aspect a bien été mis en valeur par Jenny  Heimerdinger : La tradition targumique et le codex de  Bèze, Actes 1, 15-26, Dans La Bible et la  Méditerrannée, vol 2 p 171-180

Surnommé  Justus

Son surnom, Justus venait du latin signifiant juste; en effet  le Joseph de la Bible était réputé juste pour  avoir résisté à la femme de Potiphar. Ce  qualificatif avait pu lui être donné à lui  aussi, mais dans un lieu où était communément  parlé le Latin. Les Romains donnaient un surnom pour  différencier le fils, du père dont il tirait son  nom. » -------

 Ce fut le cas de Barnabé mentionné dès le  premier chapitre des Actes des Apôtres I : 23, et ces autres références :

---{ C'est le codex D05 avec d'autres témoins du texte  occidental qui a le nom  BARNABAS - Barnabé en  français ---

« Il faut donc que parmi les hommes qui se sont joints  à nous pendant tout le temps qu'aille et vint parmi  nous le Seigneur Jésus Christ - à partir du  baptême de Jean jusqu'au jour où il fut enlevé  d'entre nous - qu'il y ait avec nous un témoin de sa  résurrection. On en présenta deux: Joseph  appelé Barnabas  (Barsabas), surnommé Justus, et Matthias.» Ac 1:21-23  D05

L'identification de Barnabé avec Joses ( Joseph ) Barsab(b)as …Actes 1 : 23…( surnommé Justus ), …voir Clément d'Alexandrie, « Stromates », II. 20, 116; Eusèbe de Césarée, « Hist. Eccl. » I. 12 ---}

BJ- Actes des Apôtres IV : 36, 37 

« Joseph, surnommé par les apôtres Barnabé ce qui veut dire fils d'encouragement, lévite originaire de Chypre, »

« possédait un champ ; il le vendit, apporta l'argent et le déposa aux pieds des apôtres. »

LS :

« Joseph, surnommé par les apôtres Barnabas, ce qui signifie fils d'exhortation, Lévite, originaire de Chypre, »

BJ : Actes XI : 25, 26

« Barnabé partit alors chercher Saul à Tarse. »

« L'ayant trouvé, il l'amena à Antioche. Toute une année durant ils vécurent ensemble dans l'Église et y instruisirent une foule considérable. C'est à Antioche que, pour la première fois, les disciples reçurent le nom de  « chrétiens ». »

LS :

« Barnabas se rendit ensuite à Tarse, pour chercher Saul »

« et, l'ayant trouvé, il l'amena à Antioche. Pendant toute une année, ils se réunirent aux assemblées de l'Eglise, et ils enseignèrent beaucoup de personnes. Ce fut à Antioche que, pour la première fois, les disciples furent appelés chrétiens. »

Petite parenthèse :

----- Ce n’est pas la première fois que je vous écris sur l’honnêteté des « Écrits » soi-disant « Inspirés », vous disant qu’ils ont été remaniés, avec des suppressions et des rajouts.

Ci-dessus une preuve flagrante ; je cite :

« Le premier à employer le terme « Chrétien » est Polycarpe --- [69 ou 89----167] --- dans une Lettre envoyée à plusieurs Églises d’Asie Mineur  et dans un courrier remis à l’empereur Marc-Aurèle :  ---{ 25-04-121  mort le 17-03-180 … son règne : 8 Mars 161 au 17 Mars 180 } 

« Je ne suis pas de ceux que vous nommez ----[ secte des Nazôréens….Nazaréen…] mais je suis « CHRÉTIEN » comme tous ceux qui suivent l’enseignement de JÉSUS le NAZARÉEN  cet oint de Dieu son PÈRE, que beaucoup appellent « CHRIST »…. »

« Le christianisme commence à faire parler de lui seulement au début du II^e siècle. Auparavant, tel le blé germant inconnu en terre, nul ne le remarque. Et ensuite, si nombreux sont les philosophes païens qui disputent contre lui, si les historiens s'intéressent à cette secte et si un écrivain plein d'ironie la moque (Lucien dans son œuvre Sur la mort de Pérégrinus, 11ss.), naturellement ils ne disposent guère d'informations sur son origine véritable. » ----

Des exemples historiques ils en existent des centaines.

Tous confirment que le terme « Chrétiens » n’était pas employé au premier siècle donc, les Actes des Apôtres ayant été écrit par LUC il est impossible qu’il est employé ce « terme », alors la confirmation est certaine, les « Textes » ont été remaniés ! …

Vous constaterez encore une fois que je suis dans la vérité, car moi je peux me tromper, mais autant d’historiens …, impossible ! …

Je n’ai pas encore fini de vous étonner, vous « Chrétiens » ! …

Uniquement par logique ! …

Difficile à prouver le contraire ! …

Vous Tous lectrices et lecteurs portez-vous bien ! …

Réfléchissez ! … Nous tous humains, nous avons une « Conscience », nous les « Uniques » !

Prenez soin de vous ! …

Sig :  JP.G.  dit  « GRAND-LOUP »  ou   « GRANDELOUPO »